miércoles, 1 de diciembre de 2010

Master ATP World Tour Finals. Faltó la guinda en el pastel


Con el torneo Master World Tour Finals finalizado, acaba una temporada intensísima en el circuito ATP donde hemos vivido todo tipo de sensaciones, en un año, que empezó con un Roger Federer dominador, adjudicándose el Open de Australia y con un Rafa Nadal que generaba muchas dudas en su rendimiento.


Quién le iba a decir a Rafa a principios de febrero y justo después de la disputa del primer Grand Slam del año, que iba a completar el mejor año de su carrera en el circuito, ganando los 3 Grand Slams siguientes, además de ganar todos los torneos de la gira en polvo de ladrillo y más victorias en Master Series.


Sólo le ha faltado poner la guinda en el pastel, si hubiera vencido el Masters que se disputó la semana pasada en el O2 de Londres y donde se quedó a las puertas de ganar el último torneo del año y probablemente el torneo más prestigioso del tenis, después de los Grand Slams.


El manacorí se dejó todo lo que tenía en el último torneo de la temporada y no ganó la finalísima, por una serie de pequeñas circunstancias; el cansancio del partidazo de semifinales ante Murray ,que hizo que no tuviera tiempo para recuperarse 100% para el siguiente día.
Un Roger Federer impecable y que sólo tuvo una pequeña laguna o despiste en el 2 set ante Rafa.
Y la pista indoor o cubierta dura, que hace que el juego del suizo se adapte mejor a éstas condiciones ya que la pelota viaja muy rápido en el aire, no bota tanto y la derecha de Nadal con mucho efecto por el revés del suizo, prácticamente no le hacía daño. Al contrario, Roger dio una clase ejecuntando ángulos de revés cruzado y si Nadal respondía, cambiaba la velocidad con la derecha y le dejaba parado.


Del Masters,me quedo con una serie de conclusiones:


- Rafa Nadal ha hecho una temporada espectacular, la mejor de su vida y tenemos ún número 1 sólido, sin fisuras, con la ambición intacta para seguir ganando títulos y seguir haciendo historia en el deporte español y mundial.

- Roger Federer sigue motivado y continua con el objetivo de ser el mejor jugador de la historia, pese a algunos detractores que ya no creian en él. La victoria en el Masters le va a devolver la confianza y va a estar muy motivado para afrontar el próximo año. Para mí, sigue siendo el tenis perfecto, un modelo a seguir y en el que me baso para enseñar tenis. Mi filosofía del tenis es, golpes y técnica natural y fácil, buena mentalidad competitiva, buen físico y mucho carácter y garra para competir.


- Novak Djokovic es el claro número 3 del mundo, pero sigo sin verle preparado para ser número 1 del mundo. Lo tiene todo, es un jugador completísimo, pero todavía no está maduro en el sentido de dominar el tenis mundial.


- Andy Murray se ha consagrado éste año como un crack del tenis, con un potencial increíble y para mí será numero 1 del mundo en un futuro próximo. Ha sido la consagración y la sensación del año de un jugador con un talento innato para jugar al tenis. Un pero, su carácter un tanto complicado.


- Nadal y Federer están un peldaño más arriba de nivel que Djokovic y Murray y éstos 4 jugadores están a un nivel destacado del resto de jugadores que intentan seguirles. Quizá Soderling es el que se les acerca más.



Ahora un merecido descanso, pero muy poco tiempo, ya que enseguida tienen que hacer la preetemporada para preparar el inicio de temporada en Doha o Chennai, Sidney y Open de Australia en Enero del 2011. Del calendario hablaré en otro post más detenidamente, ya que es inhumano empezar a principios de Enero la temporada y acabar en Diciembre, por ejemplo Djokovic, que juega la final de la Copa Davis, última gran cita en el mundo del tenis.















viernes, 19 de noviembre de 2010

EL ENTRENADOR IDEAL


Quién es el entrenador ideal??

Hay muchos tipos de entrenadores de tenis, que dependiendo el jugador o jugadores a los que entrena, puede ser positivo o negativo.
Veamos algunos ejemplos:



  • Entrenador-exjugador: Es el típico entrenador que ha jugado y competido desde muy pequeño y que ha "mamado" el mundillo tenístico. Dentro de éste grupo, existen muchos de ellos:
- El entrenador que dejó de competir muy pronto porque veía imposible llegar a jugar el circuito profesional y se dedicó a la enseñanza.
. El entrenador que fue jugador y que llegó a tener un nivel correcto nacional pero que nunca llegó al circuito profesional, pero sí que se dedicó a competir a nivel nacional y por equipos
- El entrenador que de juvenil tenía un gran nivel y que se presumía iba a ser profesional, pero que por problemas físicos o personales, dejó muy pronto la competición sin poder prácticamente intentarlo y tras unos años se dedicó a la enseñanza.
. El entrenador que ha sido exjugador profesional y que llegó a jugar el circuito profesional( 100 primeros mundiales al 1, que es lo que se considera haber llegado en el circuito profesional)
. El entrenador que compitió a nivel regional y que se dedicó a la enseñanza en un club o Escuela a todos los niveles.
......


  • Entrenador-acompañante: Es el típico entrenador que tienen muchos jugadores que son muy amigos y le sirve de distracción al jugador. El jugador prefiere ir con una persona que aunque en principio no le puede dar consejos técnicos o tácticos, es un gran apoyo psicológico y mantiene al jugador contento y en un estado de ánimo bueno, ya que el tenis es muy solitario y con muchos viajes. También se pueden dedicar a facilitar al jugador todas las gestiones varias del mundo del tenis( reserva de hoteles, de pistas de entrenamiento, comidas...........)

  • Entrenador-familiar: Un familiar del jugador viaja con él( padre, tío, hermano...). Puede saber algo o no haber cogido una raqueta en su vida, pero le transmite los valores familiares, es un gran apoyo y de confianza máxima.

  • Entrenador motivador: Algunos jugadores viajan o entrenan con entrenadores que son más motivadores, que transmiten mucha energía positiva al jugador y que hacen sacar lo mejor de él a nivel psicológico, pese a no tener muchos conocimientos técnicos o tácticos.

  • Entrenador-preparador físico: Es el entrenador que tiene carrera de Ciencias de la Actividad Física, que no viene del mundo del tenis, pero que empieza a hacer la preparación física de jugadores de tenis y acaban volviéndose entrenadores de tenis a parte de preparadores físicos.

  • Entrenador-estudioso: Es el que ha estudiado y se ha preparado a todos los niveles a nivel teórico y que luego pone en práctica. Estudios o asignaturas como metodología, teoría del entrenamieno, psicología, entrenamiento de alto nivel, biomecánica......, hacen que exista éste tipo de entrenadores muy preparados a nivel teórico.

  • Entranador- "vende humo": Pese a que existen pocos o querría creer que existen pocos, se trata de personas que han recalado en el mundo del tenis, que probablemente no hayan cogido una raqueta en su vida o que sí hayan jugado a nivel totalmente de club, o también que hayan tenido un buen nivel. Algunas personas lo hacen sin intención, pero otra intencionadamente y venden a los padres que su hijo va a ser un gran jugador profesional o incluso a jugadores ya mayores de edad que se intentan dedicar profesionalmente.

Hemos visto la mayoría de los casos de entrenadores de jugadores de tenis que existen. Todos ellos tienen muchas cosas que aportar a cada jugador. Dependiendo del tipo de jugador, un tipo de entrenador se adaptará mejor que otro. Pongo dos ejemplos: Robin Soderling está con el típico exjugador que ha llegado a ser un gran tenista mundial número 2 del mundo y joven, Magnus Norman.


En cambio Fernando Verdasco, viaja con su padre, con un amigo suyo y a veces con su preparador físico. Puntualmente ha sido asesorado por algún técnico.



Son dos casos completamente opuestos, pero seguramente los dos resultan válidos por los grandes resultados de éstos dos grandes jugadores que están en el top ten.


´Mi visión es que el buen entrenador es el que se adapta al jugador y consigue sacar el máximo partido tanto a nivel técnico, táctico, mental y personal( inculcar buenos valores...) y sobre todo que exista un respeto mutuo, así como estar muy involucrado y que sepa transmitir todos sus conocimientos. Dentro de ésto, hay una serie de niveles de cada jugador y alguno que alcance su máximo, e igual no pase de ser el 50 de España algunos, otros el 300 del mundo mejor ránking y otro el numero 1, como Nadal.


No existe el entrenador que haga milagros. Es imposible, aunque se entrene con el mejor entrenador del mundo, que meta a un jugador 50 del mundo por ejemplo y que, por sus características, sólo tenga potencial máximo o su techo sea del 500 para atrás.


Yo, en mi experiencia como jugador, prefería tener un entrenador, que a parte de conectar bien con él y que la convivencia fuera buena, supiera mucho de tenis y pudiera sacarme el máximo partido a todos los niveles y que estuviera comprometido.


Cuál elegirías tú???


sábado, 23 de octubre de 2010

Padres indispensables para el tenis, pero algunos mal encaminados

El tema que voy a hablar hoy va dirigido fundamentalmente a padres de jóvenes tenistas en edades de formación y como es lógico, quieren lo mejor para sus hijos.


El tenis es un deporte muy complejo y con el añadido de ser un deporte individual, en el que el jugador, gana o pierde individualmente, salvo en la modalidad de dobles.

Muchísimos padres sueñan que sus hijos puedan llegar a ser algun día Nadales, Henin, etc.

No es malo tener ese sueño, pero a veces el sueño se convierte en algo real que se lo creen y puede ser que sin darse cuenta, presionen a sus hijos de una forma descomunal para que ganen partidos y puedan llegar a ser algun día como ellos. Además, está claro que hacen un esfuerzo tanto económico como logístico, para que sus hijos jueguen al tenis, lo que supone una piedra más en la mochila del joven jugador. Por ello, buscan los mejores medios, entrenadores, prep. físicos, médicos, para que sus hijos lleguen a ser tenistas profesionales.

Eso tampoco está mal, intentar encontrar un buen profesional que les asesore y que les entrene.

Lo único, es que,en éste deporte se cuentan con los dedos de la mano los que pueden vivir profesionalmente de él y eso que en España hay un gran abanico de jugadores profesionales. Por ello, los padres, pese a su "incultura" tenística, tendrían que tener sentido común ante todo. Eso no quiere decir que no ayudes a tus hijos, sólo porque es muy difícil llegar, sino al revés, apoyarle en todo si los hijos juegan y compiten con verdadera ilusión y ganas.


Los padres son indispensables en el mundo del tenis, sin ellos sería imposible que fueran a las Escuelas a aprender y luego competir. Pero si un padre, apunta a una Escuela o contrata al mejor entrenador para que su hijo sea el número 1 del mundo va mal encaminado. Sí, se han dado casos, como el padre de Agassi, que con 7 años que tenía Andre, decía que iba a ser número 1 del mundo. Sí, le fue bien, pero si pueden leer la biografía, André Agassi no habla excesivamente bien de su padre, porque el peaje fue muy caro, aguantando a un padre autoritario, sin escrúpulos y poco respetuoso con los rivales, metiendo una presión brutal a su hijo para que fuera el número 1.


Este ejemplo está pasando cada año, de familias anónimas que sacrifican todo para que sus hijos sean tenistas o deportistas de élite. Y lamentablemente, en España se dan muchísimos casos. Una cosa es apoyar y sacrificarte por tus hijos y otra muy distinta es perder completamente el norte y creer que tienes un Rafa Nadal en casa y apostar todo por la carrera de sus hijos.


El claro ejemplo es el mismo Rafa Nadal. Ha tenido un gran entorno familiar y es una de las claves de su éxito. Todos con los pies en el suelo, con palabras como humildad, sacrificio, trabajo y respeto que han sabido inculcar al manacorí. Si se le subía a la cabeza algun torneo juvenil que ganaba, ya estaba tío Toni para decirle que eso era una simple victoria y que se bajara de la nube, que le quedaba un mundo por recorrer aún.

Eso es lo que hay que inculcar a los hijos, porque el caso de Nadal, pasa uno entre millones de personas, con lo cual hay millones de tenistas que pueden llegar a sentirse frustrados, pero nada mas lejos de la realidad, porque con éstos valores aprendidos, te servirán para toda la vida en cualquier ámbito profesional en el que te muevas.

Así que padres de jugadores, apoyar y ayudar a vuestros hijos a que jueguen y se ilusionen con el deporte que más les guste, pero con los pies en el suelo, sin perder el norte, ni tampoco la ilusión.

Va a ser un tiempo bien invertido, pese a que vuestros hijos no lleguen a ser tenistas profesionales, porque habrán aprendido grandes valores que da éste deporte y cada uno a su nivel habrán trabajado para mejorar tanto tenísticamente como personalmente.



Me he dedicado profesionalmente al tenis y se lo duro y desagradecido que es, pero también se que te da muchas cosas, independientemente del nivel o si eres o no profesional.

Lo que me da rabia es ver a chicos con talento, que se pierden en el camino por circunstancias ajenas a ellos, ya sea porque no aguantan la presión y se retiran o por la "incultura" deportiva de padres que buscan ( seguramente con buena intención), el mejor entrenador para ellos, o van desechando entrenadores porque los resultados no llegan, o porque no ven a sus hijos jugando bien.



Con esto no quiero decir que los padres sean el problema en el tenis, ésto se da en una minoría, porque seguramente y mayoritariamente hay padres con un gran sentido común y que no se dejan engañar por personas o entrenadores que les " venden la moto" diciéndoles que sus hijos son unos cracks y que en unos años entrenando con ellos llegaran a ser muy buenos.



Aunque tengan unas grandes cualidades, hay que ser muy cauto en este mundo del tenis, a la hora de decir algunas cosas, porque ha habido cientos de jugadores que tenían un potencial increíble y por h o por b no han llegado a ser profesionales.



En fin, se que es un tema polémico para debatir, pero ésto es lo que pienso..........

martes, 14 de septiembre de 2010

Rafa Nadal ejemplo a seguir, entra en la historia del tenis


Rafa Nadal ha hecho historia el pasado lunes al completar el Grand Slam con su victoria en el Us Open. Ni él mismo, al iniciar la temporada éste año se esperaba ganar y completar el Grand Slam éste año. Sí, es ambicioso, pero también prudente y realista y después del bache que pasó el 2009, el manacorí empezó el año más humilde que nunca e intentando volver a ser el jugador grande y ambicioso que todos conocemos. Con trabajo, ilusión y confianza en sus posibilidades ha logrado que éste 2010, sea el mejor año de su carrrera deportiva al ganar Roland Garros, Wimbledon y Us Open, sumando ya 9 Grand Slams en su haber.




Los más expertos en éste deporte que han visto los mejores jugadores en todas las épocas, afirman que Rod Laver, ha sido el más grande de la historia, seguido probablemente de Roger Federer.




Rafa Nadal todavía está muy lejos de Laver y Federer, pero sólo tiene 24 años y si las lesiones le respetan, seguramente se acerque a los números de éstas leyendas del tenis.




Lo que está claro es que el manacorí es el mejor tenista español de la historia y, para mí, el mejor deportista español de la historia, aunque en este punto puede haber más de un debate.




Es un modelo a seguir para todos los jóvenes tenistas que están en las Escuelas de nuestro pais. No sólo como juega, si no los valores y educación que atesora y que por mi experiencia, muchos chavales no tienen. Para mí, los jóvenes jugadores tienen que imitar o buscar todos esos valores como la humildad, el sacrificio, la ambición, la entrega, la constancia, el respeto a sus rivales, entrenador, etc, etc.




Pero ojo, el efecto Nadal es un arma de doble filo, sobre todo para los padres de jóvenes jugadores, que pueden pensar que sus hijos pueden llegar a ser como Nadal, o que tengan un campeón en casa. Ahí se van a equivocar seguro, porque jugadores como Rafa, nacen muy pocos o ninguno. El es un superdotado con la raqueta y esto puede hacer que muchos chavales se frusten debido a las expectativas altas que se marcaran y a la sociedad española, que sólo busca ídolos del deporte y números 1, para seguir vendiendo periódicos, rellenando noticias, etc.




Por ello, muchos jóvenes tenistas españoles pueden abandonar su carrera pronto, porque se creeran que son jugadores mediocres. Pero todo lo contrario, tenemos grandes jugadores a todos los niveles. Lo importante es llevar en la sangre este deporte, disfrutar de él a cualquier nivel y edad, intentar aprender de los ídolos que dan ejemplo con su actitud como Rafa y no abandonarlo simplemente por la frustación de no llegar a las expectativas que te has creado.




El problema es que en España sólo venden los Nadal, Gasol, Alonso.... y hay un sinfin de grandes deportistas "ánonimos" que son igual de ídolos que ellos y grandes profesionales y amateurs, que aman éste deporte. Los jóvenes deportistas sueñan con llegar a ser como ellos y al final acaban totalmente frustados. Es muy importante tener los pies en el suelo y que entiendan que es buenísimo tener esa ilusión, pero que si no llegan a ser como Nadal no pasa nada, lo importante es haberlo dado todo y haber disfrutado de ello.




Es importante inculcar esto que he explicado en las Escuelas a través de los entrenadores, sin que ello quiera decir que los jugadores no den el máximo, que se desmotiven, etc, tiene que ser al revés, tenerla ilusión por conseguir llegar al máximo nivel dentro de las posibilidades de cada jugador.




Los entrenadores tenemos una labor muy importante de enseñanza. No sólo enseñamos a pegar la derecha o el saque, sino que estamos educando también a los chavales y enseñando innumerables valores que tiene el deporte, que les servirán muchísimo en su vida corriente, aunque no lleguen a ser tenistas profesionales.




Por ello, Rafael Nadal es un ejemplo a seguir.

miércoles, 28 de julio de 2010

Esperando la gira americana y las vacaciones después de la hazaña de Nadal en Wimbledon

Nadal volvió a hacer historia y ganó su segundo Wimbledon ante un Berdych que notó la presión de jugar su primera final de Grand Slam. Federer falló y dejó via libre a un Rafa que está haciendo la mejor temporada, número 1 del mundo sólido y ganador en Roland Garros y Wimbledon 2010.



El deporte español está de moda y hemos hecho historia consiguiendo la Copa del Mundo en Sudáfrica. Pau Gasol consiguió su segundo anillo de la NBA, Nadal lo comentado, Alberto Contador conquistó su tercer Tour de Francia, Jorge Lorenzo a punto de proclamarse Campeón del Mundo de motos, Fernando Alonso en Fórmula 1..... En fin, destacamos en todos los deportes con auténticos cracks y todos los países del mundo nos envidian y preguntan el por qué de los éxitos del deporte español.



Y volviendo al tenis, estamos esperando impacientemente la gira americana en pista dura.

Hasta entonces, el circuito no para con torneos con muchísima tradición en tierra batida como son Kitbuhel y Gstaad

sábado, 3 de julio de 2010

Nadal-Berdych final en Wimbledon








Rafael Nadal se ha clasificado para disputar su 4 final de Wimbledon y este año ´no la jugará ante el rey de la hierba Roger Federer, sino ante el checo Thomas Berdych que venció al exnúmero 1 del mundo protagonizando la gran sorpresa en el All England Club.
Sigo pensando que Roger Federer es el mejor del mundo sobre hierba, pero éste año parece que no le van bien las cosas ni en su superficie favorita. Empezó bien la temporada ganando en Australia, pero ha ido de más a menos durante el año y se va de la gira de hierba con una sensación de fragilidad sobre todo mental. Ya he estado oyendo los comentarios típicos y gratuitos de la gente que no ha sido en su vida deportista de élite y que ya le dan por acabado. Ésto es lo que tiene que aguantar incluso uno de los mejores deportistas de todos los tiempos, un crack dentro y fuera de la pista. Es como si el mejor hombre de negocios del mundo, el más reconocido, hace una mala operación y pierde varias de sus empresas y una gran suma de dinero con ello y ya la opinión pública le da por acabado( podríamos poner aquí el ejemplo de Ruiz Mateos y cómo ha logrado volver a construir un gran imperio años después de la expropiación de Rumasa). Sin duda éste, ni mucho menos, es el caso de Sir Roger, que sólo ha perdido su segundo partido en Wimbledon de los últimos 10 años. Sólo habría que preguntarle a los top 100 jugadores del circuito ATP, si el suizo está acabado. NInguno contestaría afirmativamene.

Pero lo más importante y lo que verdaderamente hay que remarcar es la meteórica carrera del mejor tenista español de todos los tiempos, Rafa Nadal, que alguno también el año pasado lo daba por muerto cuando cayó en Roland Garros. Como he dicho en muchas ocasiones, se me acaban los adjetivos. Cuarta final en Wimbledon y con una manera de jugar, que en principio no se adapta para la hierba, aún más mérito. Murray no fue rival para el manacorí, de la manera que juega no tiene con qué desbordarle. El inglés es un jugador que juega increible a la contra contra los grandes pegadores y sacadores, pero con Rafa no tiene tiros para desbordarle y el español juega muy cómodo contra él.

En la final, Nadal parte como favorito, pero el checo Berdych le veo mucho más peligroso por su manera de jugar, con los tres primeros tiros buenísimos, saque y dos primeros tiros impresionantes y gran restador. Aún así, no tiene experiencia en una final de Grand Slam y eso le tiene que pesar y jugará a favor de Rafa.


Hoy también Rafa estará atento a nuestra selección, que se la juega ante Paraguay para hacer historia. Todos con España y nuestro mejor tenista lo vivirá como cuando juega un partido de tenis.

El domingo le tocará hacer historia a Rafa, conquistar su segundo Wimbledon y convertirse en el primer español en ganarlo dos veces.


Ánimo España, ánimo Rafa, A POR ELLOS!!!

sábado, 12 de junio de 2010

Roger Federer es el mejor del mundo sobre hierba




En el torneo de Halle he podido comprobar que Roger Federer es el mejor jugador del mundo sobre hierba. Simplemente su juego es sublime.
En 2 ronda contra Alejandro Falla, jugó prácticamente perfecto. Pese a la diferencia de nivel existente entre ambos tenistas, el suizo jugó a un nivel espectacular, dando una lección de tenis. Éste partido es para grabarlo y enseñar a los chicos jóvenes que empiezan en las Escuelas, para que vean cómo se hacen las jugadas en este tipo de superficies. Federer sacó todo su repertorio de golpes y jugadas increíbles. Buscando siempre el punto gratis con su saque, si Falla conseguía restarle le cambiaba rápido la velocidad con la derecha y cerraba en la red. Jugadas perfectamente trenzadas, apoyándose en un revés cortado que no botaba prácticamente nada, el colombiano sólo podía levantar la pelota y Roger le cambiaba de nuevo la velocidad tanto de revés, si le repetía, como derecha. Tenía ganas de jugar, estaba motivado y no como en 1 ronda que salvó el trámite con un par de breaks y con un 78% de primeros saques. Es perfecto, la perfección hecha tenis y todo lo que hizo fue con criterio, quitando 2 errores no forzados en todo el partido.

Al acabar el partido mi pensamiento era, cómo es posible que Rafa Nadal le pudo ganar en la final de Wimbledon de hace 2 años. Yo lo veo prácticamente imposible y de 10 partidos, Federer debería ganar 9 sino los 10. Tenísticamente es muy superior en hierba, tiene todo para hacerle mucho daño al manacorí. Así lo veo yo, por eso hay que rendirse al jugador español por haber jugado dos finales de Wimbledon y ganar la tercera, todas ellas ante el suizo. Así es la grandeza del tenis, que no sólo con un tenis perfecto, de manual y la mejor técnica tenística del circuito, no es suficiente para que Federer derrote a Rafa, que le obliga mentalmente a dar el máximo.

Mi forma de ver el tenis, mi estilo y el modelo a seguir es el de Roger Federer, buscando la perfección. Es el jugador prácticamente completo. Lo único que cambiaría un poco es su carácter un tanto frío. Sí, la mentalidad es de número 1, pero su carácter hace que cuando alguien le iguala en nivel, como Nadal, me parece que tendría que tener más “genio”. Pero todos nacemos con una determinada personalidad y carácter, y eso es muy difícil de modificar.

Se imaginan a Federer con la mitad del carácter de Nadal, el suizo tendría récord de victorias en el Head to Head contra Rafa.

Mejor para nosotros, así disfrutamos de las victorias ante el exnúmero 1 del mejor tenista español de todos los tiempos, Rafa Nadal.

miércoles, 9 de junio de 2010

Nadal gana su 5 Roland Garros y vuelve a ser número 1 del mundo


Rafael Nadal no pudo contener la emoción justo después de alzarse con su 5 Roland Garros y convertirse por segunda vez en su carrera número 1 del mundo.


Eran muchas emociones juntas, todo el sufrimiento y trabajo de un año muy difícil, sinsabores y entrenamientos duros, para volver a estar en su nivel. Muchos lo daban por muerto, pero el jugador español está hecho de otra pasta y ha vuelto a ser el ganador nato que todos conocemos.


´


Sus números asustan con tan sólo 24 años recien cumplidos. Es el jugador con más Master Series ganados y en Roland Garros sólo ha perdido un sólo partido en las 6 veces que ha jugado. Sólo le queda Us Open para completar el Grand Slam, porque ya ha ganado 7, 5 Roland Garros, 1 en Australia y Wimbledon. No tiene límites, sólo los que él se ponga.




Desde que tengo uso de razón, nunca vi un jugador tan ganador y tan ambicioso. Tiene razón en decir que no sólo tener talento es pegarle bonito a la pelota y con clase, talento es el conjunto de muchas cosas y él tiene el talento de defender bolas indefendibles, de no rendirse jamás, de confiar ciegamente en sus posibilidades, de querer mejorar cada día, de ser ambicioso y no conformarse y de tener una mentalidad prodigiosa. A parte de la técnica, que posiblemente sólo él pueda pegar de esa manera a la pelota y no se enseñe en las escuelas, pero lo más difícil que existe en el tenis es no cometer muchos errores y él no falla nada. Tiene el talento de que cada golpe lo siente en su raqueta y entra siempre del otro lado de la red, consistentemente, punto a punto.




Éste año no ha perdido un set en Paris y ha llegado muy fresco a la final, que también le vendrá de perlas para la hierba.




Ha cambiado costumbres, no ha jugado el Godó, para no acumular tantos partidos y aún así, creo que tiene que cambiar otras, como la de irse a la hierba de Queens justo después de ganar todos los torneos de tierra. Sí, es una buena preparación para Wimbledon y si volviera a España estaría 1 semana de agasajos, pero sigue acumulando fatiga física y mental y en Londres llegará bien, pero la gira americana después es muy larga y llega siempre muy justito al Us Open, que para mí debería tenerlo como objetivo prioritario, ahora que ha gando en los otros 3 Grand Slams.




Enhorabuena Rafa, que posiblemente sea a día de hoy el mejor deportista español de todos los tiempos. Más adelante todo el mundo podrá afirma que fue el mejor deportista español de todos los tiempos.




Por otro lado, el tenis no se para y ya ha comenazdo ésta semana la gira en pistas de "pasto" como dicen los argentinos y sudamericanos, o hierba.




Puedo seguir en primera persona el torneo de Halle( Alemania), ya que acompaño al jugador colombiano Alejandro Falla, que ha ganado primera ronda y mañana jueves 9 de Junio juega contra Roger Federer en 2 ronda. Para mí es un lujo poder vivir éste partido como coach ésta semana de Alejo. Un partido para disfrutar tanto él como yo e intentar dar un susto al, probablemaente, mejor jugador de todos los tiempos. Ya jugaron hace unas semanas en Paris en 2 ronda y Alejo tuvo chances en el 1 sete sacando con 6 5 para ganar el set. no pudo ser, pero plantó batalla al suizo. En hierba, va a ser incluso más complicado vencerle, pero Fallita no tiene ninguna presión y está en uno de los mejores momentos de su carrera.


La clave estará en el mismo Federer, si saca como en 1 ronda ante Nieminen, casi un 80% de primeros saques, se antoja muy complicado vencerle, si baja ese porcentaje de primeros, Alejo puede tener alguna chances porque con segundos saques, resta muy bien y le pondrá en aprietos. Aún así tendría que jugar muy ordenado en el juego con su saque y meter muchos primeros, que es el lo que tiene que mejorar mucho en éstas pistas. Federer le jugará mucho cortado de revés que hace mucho daño en éstas pistas y Alejo tendrá que jugar esa pelota con un revés rápido cruzado o derecha rápida cruzada. El suizo con su saque jugará mucho tirando de saque y cambiando la velocidad rápido de primeras con la derecha. Será importante que no golpee cómodo y apoyado, porque ahí es invencible.


En fin, la experiencia y éste tipo de partidos, cuentan mucho también, pero bueno, el Maadrid también perdió con el Alcorcón éste año, nunca se sabe.


Seguiremos adelante comentando sobre tenis en mi blog.

lunes, 31 de mayo de 2010

Nadal favorito en Roland Garros


Rafa Nadal ganó una vez más a Federer en la final del Madrid Open y consigue así su tercer Master Series éste año después de sus victorias en Montecarlo y Roma y bate el récord de Masters Series ganados, pasando al ya mítico Andre Agassi. Y todo esto con tan sólo 23 años.


El manacorí no tiene límites en tierra batida y es claro favorito en Paris. Va a romper todos los récords y sin duda será el mejor jugador de la historia sobre polvo de ladrillo, superando al gran jugador sueco Bjon Borg.


En cuartos, se enfrentará a Nico Almagro, que ha vencido en el derby español a Fernando Verdasco. En Madrid ya jugaron en semis y el murciano sorprendió a propios y extraños ganando el primer set en su primera semifinal de un Master Series. Aún así, no pudo mantener la regularidad del tremendo potencial que desplegó en ese primer set y perdió 62 62 la segunda y tercera manga.

Nadal no se siente a gusto jugando contra Almagro, porque Nico gana muchos puntos gratis con el saque y tiene una derecha impresionante, pero sigue siendo muy favorito ante él, ya que el murciano tendría que jugar mucho tiempo rayando la perfección y a un nivel muy alto.

Dos estilos completamente opuestos, la constancia y ambición de ganar cada punto de Rafa, contra el potencial e irregularidad de Nico.


Por otro lado, parece que Federer está de paseo por Paris, ganando "andando" todos sus partidos.

Me parece de otro mundo el nivel tenístico y técnico del jugador suizo, que prácticamente no hace esfuerzo para vencer en sus partidos. Es demasiado superior al resto y sólo debería encontrar la manera de vencer a su bestia negra, Rafa Nadal.

En el tenis, se evoluciona en todo, tanto técnicamente como mental y físicamente. Federer es muy superior tenísticamente a Nadal, pero en el terreno mental, el manacorí se lo "come" y el suizo parece frágil. Creo que con el tenis que tiene, debería ganar muchos más partidos contra el español, pero para eso tiene que cambiar su mentalidad y tener más garra y nervio en muchos puntos importantes, que por su forma de ser, los pierde y parece que son intrascendentes por su manera de actuar tan fría. Federer tiene mucho que aprender del español en éste aspecto, en el que creo que sí puede evolucionar. Rafa, ya se dio cuenta hace mucho tiempo, de que tenía que mejorar su tenis tanto técnica como tácticamente y él sí ha evolucionado a pasos agigantados en ese aspecto y ha aprendido del jugador suizo. ( sólo tienen que comparar al Nadal viendo el video de la victoria en su primer Roland Garros, jugando en defensa casi siempre y 4 metros detrás de la línea de fondo y ver el Nadal de ahora, jugando mucho más dentro cuando saca y dominando los puntos).


Todo puede pasar, pero apuesto por una nueva final entre FEDERER-NADAL y a día de hoy apuesto por el manacorí para alzarse con su quinto Roland Garros.


Lo veremos

domingo, 16 de mayo de 2010

FEDERER-NADAL, FINAL SOÑADA EN EL MADRID OPEN

Semana redonda para los responsables del Madrid Open, ya tienen la final soñada, FEDERER-NADAL



Habrá lleno en la pista y grandes audiencias para ver el mejor partido de tenis que se puede tener hoy en día. El Nadal-Federer es más que un partido, se citan los dos mejores jugadores de la década. La rivalidad entre ellos, recuerda a los Sampras-Agassi, Mcenroe-Lendl o los Borg-Connors.
Son partidos que hacen historia. El suizo que lucha por ser considerado el mejor tenista de la historia y el manacorí que batalla por ser el mejor jugador de la historia sobre tierra batida.
Ya se les considera con ésta distinción que hemos comentado. Están batiendo todos los récords y pasarán a los anales del tenis como los mejores jugadores de la historia del tenis.

En Madrid, Nadal parte como favorito. Sus triunfos en anteriores torneos y su Head to Head con Federer le avalan.
Pero cuidado con Roger que está yendo de menos a más en la gira sobre tierra.

Dos maneras de jugar completamente diferentes, la elegancia y técnica contra la garra, constancia y mentalidad ganadora.
Una máquina de hacer jugadas y tener toda la gama de golpes que existen en el tenis, contra una máquina incansable y ambiciosa de ganar cada punto que se disputa.
Dos jugadores extraterrestres que luchan por ser los mejores jugadores de la historia del tenis.

Hoy a las 18 30 no se lo pueden perder.

De 14 a 15 horas en COPE MADRID 2 en el 101.8 y desde el stand de la FTM en La Caja MÁGICA comentaremos la previa del partido y todo lo que ha acontecido en el Madrid Open con grandes tertulianos del tenis.
Ayer tuvimos a JOrdi Arrese y Gala León como comentaristas de lujo. Hoy, el capitán de la Copa Federación Mico Margets y Guillermo García número 30 del mundo estarán con nosotros.






También hablaremos de la final femenina entra Venus Williams y Razai, en donde la mayor de las hermanas Williams es clara favorita.




Sin duda un gran día de tenis.

viernes, 14 de mayo de 2010

Vuelvo a la carga, en el Madrid Open

A todos los seguidores que tenía en éste blog, pido disculpas por haber estado tanto tiempo ausente y sin noticias. Temas laborales y familiares me han impedido tenerlo al día. De nuevo disculpas.

Arranco de nuevo el blog justo cuando se está disputando el Madrid Open en la Caja Mágica.

Estoy pudiendo vivir en primera persona todo lo que acontece allí, gracias a mi cargo en la Federación de Tenis de Madrid y en donde estoy trabajando desde el STAND que tenemos en el torneo, en donde estamos promocionando el tenis madrileño.


Han sido muchas actividades las que hemos llevado a cabo en el torneo.








Homenajes a Albert Costa y Álex Corretja por su carrera deportiva, Santana, López Maeso, Gala León, Mari Carmen Hernández Coronado, Rosa Bielsa Y Maite Martínez, por ser madrileños que han jugado Copa Davis y Copa Federación, Víctor Sendín y Quino Muñoz, por ser Campeones Mundiales en +35, firmas de jugadores como Nalbandian, Dementieva, Granollers, Maria José Martínez o Santi Giraldo. Clínic con Juan Mónaco. Firma de Rafa Nadal en el libro de Honor de la FTM y visitas a nuestor stand de personalidades como Jordi Arrese, Mico Margets,Jose Luis Escañuela Presidente de la RFET.....

Así como promociones y sorteos de viajes a la Copa Davis, sorteo de raquetas..... e informando de los beneficios de la tarjeta Federativa.

También hacemos un programa en directo en la cadena COPE Madrid 2," especial Madrid Open" desde el stand, con invitados de lujo y comentarios del torneo.

Estaremos en directo desde La Caja Mágica de 14 a 15 horas el sábado( coincidiendo con el partido de Nada de semisl) y domingo en las finales.

Como véis, la actividad es frenética ésta semana.



He visto pocos partidos, pero sí que me ha dado tiempo a ver el tenis increíble de Roger Federer y la ambición y determinación de Rafa Nadal, que son los favoritos al triunfo.

También destacar las sorpresas en el cuadro femenino, como las derrotas a primeras de cambio de Henin, Sharapova, Safina, Serena Williams, Ivanovic... Sólo Venus Williams como nombre relevante es clara favorita a vencer en el torneo, ya que está en semis. Safarova,Rezai y Peer son auténticas desconocidas para el público general y ni siquiera son cabezas de serie ý se han colado en las semis.
Qué pasa con las grandes favoritas???


Todos los aficionados esperamos una nueva final entre los dos grandes dominadores del Circuito, Nadal y Federer y el señor Ion Tiriac se frota las manos, para un año más hacer negocio a costa de los madrileños.

Tenemos un gran torneo en nuestra ciudad, posiblemente el mejor después de los Grand Slams, pero lamentablemente los dirigentes políticos tuvieron una gran oportunidad de comprarlo en su día, pero no fue asi. Quedan 3 años más de contrato, el dueño es Tiriac y Madrid no para de poner mucho dinero año tras año por el alquiler del evento, así como unas instalaciones que han costado....no lo digo para no herir a la gente más.


Y qué se lleva Madrid a cambio?? IMAGEN, porque todos los ingresos van para el bolsillo de este señor, que es un crack en los negocios. Te quitan hasta los bocadillos dentro del torneo, si quieres comer, tienes que hacerlo en sus restaurantes con unos precios desorbitados.
Seguramente, dentro de unos años, éste torneo se irá a otra ciudad que sea capaz de pagar los derechos y Madrid se quedará de nuevo sin éste espectacular torneo.

Tiempo al tiempo


Podéis seguir el torneo y nuestras Actividades en http://www.ftm.es/ y en http://www.marca.es/
Saludos a todos los aficionados de éste maravilloso deporte.